审讯传唤算是采取强制措施吗

法律分析：
（1）强制措施的种类及目的明确，包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，其目的是保障刑事诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或剥夺。
（2）传唤的性质不同，它是司法机关通知当事人到指定时间、地点接受询问的措施，不直接限制被传唤人的人身自由。被传唤人虽有到案义务，但在过程中仍享有人身自由，未被强制控制。
（3）基于上述特点，审讯传唤不在强制措施的范畴内。

提醒：被传唤人应按要求到案，但如遇不合理传唤可咨询法律专业人士分析应对。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从上述内容可知，对于明确审讯传唤是否为强制措施，关键在于理解两者的定义和特征。

（一）了解强制措施的范围和目的。要清楚拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕这些是强制措施，其作用是保障刑事诉讼顺利进行，会限制或剥夺相关人员人身自由。

（二）掌握传唤的性质。传唤只是司法机关通知当事人到指定地点接受询问，被传唤人仍有人身自由，不是被强制控制。

（三）判断是否限制人身自由。以此为依据来区分传唤和强制措施。如果只是通知到案且期间人身自由未被限制，就不是强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。该法条明确了拘传、取保候审、监视居住等属于强制措施，而传唤未在其中，表明审讯传唤不属于强制措施范畴。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.审讯传唤不是强制措施。强制措施有拘传、取保候审等，是为保障刑事诉讼，限制或剥夺嫌疑人、被告人人身自由。

2.传唤是司法机关通知当事人到指定地点的措施，仅要求自行到案接受询问，不直接限制人身自由。

3.被传唤人接到通知后要按要求到案，但过程中仍有人身自由，未被强制控制，所以审讯传唤不在强制措施范围内。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
审讯传唤不算强制措施。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，这些措施旨在保障刑事诉讼顺利开展，会限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由。而传唤是司法机关通知诉讼当事人在指定时间、地点到案的措施，只是要求被传唤人自行到案接受询问，在被传唤过程中被传唤人仍有人身自由，并非被强制控制，没有直接限制其人身自由。所以，审讯传唤不属于强制措施范畴。
如果大家在法律方面遇到类似关于强制措施界定等问题，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.审讯传唤不属于强制措施。强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，旨在保障刑事诉讼顺利开展，会限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由。
2.传唤是司法机关通知诉讼当事人到指定地点接受询问的措施。它只是要求被传唤人自行到案，并未直接限制其人身自由。被传唤人接到通知后有到案义务，但在过程中人身仍自由，未被强制控制。
3.为避免混淆，司法机关在实践中应明确区分传唤和强制措施，规范使用相关措施的程序。在向当事人说明权利义务时，要清晰告知传唤与强制措施的差异，保障当事人合法权益。