自首成立条件是哪些

法律分析：
（1）一般自首的构成有严格条件限制。一方面自动投案体现了犯罪嫌疑人主动将自己置于司法机关控制之下的主动性，例如犯罪行为未被发现时主动到公安机关说明情况。另一方面如实供述罪行要求如实交代主要犯罪事实，这是认定自首的关键，若避重就轻则不符合条件。
（2）特别自首主要针对已被采取强制措施或正在服刑的人员。如实供述司法机关未掌握的不同种罪行，这为司法机关侦破其他案件提供了线索，体现了其主动性和悔罪态度。比如已因盗窃罪被判刑的罪犯，又主动交代了司法机关未掌握的诈骗罪。

提醒：认定自首情况较为复杂，不同案情的认定标准可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于想要认定一般自首的犯罪嫌疑人
1.把握自动投案时机，在犯罪事实或自身未被司法机关发觉，或虽发觉但自己未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动去司法机关等投案。
2.如实供述罪行时，要着重交代主要犯罪事实，不能只说次要部分而隐瞒主要部分。

（二）对于符合特别自首条件的人员
要如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自首类型分两种，一般自首和特别自首。
2.一般自首条件有二：自动投案，在犯罪未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人没受讯问、未被强制、未被扭送时，主动去司法机关等；如实供述，要交代主要犯罪事实，隐瞒主犯事实不算。
3.特别自首针对被强制的嫌疑人、被告及服刑罪犯，要如实供述司法机关未掌握的其他不同种罪行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自首分为一般自首和特别自首，一般自首要满足自动投案和如实供述主要犯罪事实两个条件，特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关未掌握的本人其他不同种罪行。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，自首在量刑中具有重要意义。一般自首强调主动性，犯罪嫌疑人在未被司法机关充分掌握情况时主动投案并如实说清主要犯罪事实，才能认定为自首。若只讲次要部分隐瞒关键内容，就无法获得自首认定。特别自首则是针对已被限制人身自由的人员，当他们如实交代司法机关还不知道的其他不同种类罪行时，可认定为特别自首。这两种自首规定鼓励犯罪人员主动认罪悔罪，争取从轻处罚。如果您或身边的人遇到涉及自首认定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自首有一般自首和特别自首两种类型。一般自首需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件；特别自首针对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，要求如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行。
2.为保障自首认定准确性，司法机关应强化审查力度。对于自动投案，要详细核实犯罪嫌疑人投案时间、动机等情况。在认定如实供述时，严格区分主要和次要犯罪事实。
3.可加强法律宣传，提高公众对自首制度的认识，让犯罪嫌疑人明白自首的意义和法律后果，鼓励他们主动投案和如实供述。
4.建立案件例子指导制度，通过典型案件例子为司法实践提供参考，确保自首认定标准的统一。